¿Mariano o Vito?
20 May 2017
Dieciocho de enero de 2013: el presidente del Gobierno de España envía un “sms” a un presunto delincuente por blanqueo de capitales, falsedad documental, estafa procesal, cohecho y diez delitos fiscales, bajo el texto: “Luis, lo entiendo, sé fuerte. Mañana te llamaré. Un abrazo”.
El catorce de julio de ese mismo año, el periódico “El Mundo” abrió su portada con el titular de “Bárcenas guardaba silencio por el apoyo que le daba Rajoy”, con la imagen de los “sms” cruzados entre uno y otro.
«Luis. Lo entiendo. Sé fuerte. Mañana te llamaré. Un abrazo.»
Entre una y otra fecha se fué sabiendo que quien desempeñó el cargo de tesorero del Partido Popular, por nombramiento del emisor de esos “sms”, administró hasta 48 MM de euros en cuentas bancarias de Suiza, siendo una pieza clave en el entramado de la recaudación de fondos a los donantes de su partido, más allá de lo que prevé la Ley sobre financiación a los partidos políticos, y que gran parte de esos fondos se acogieron a la Aministia Fiscal aprobada por el Gobierno formado por el presidente del PP, pagando unos 10 MM euros a través de la sociedad Tesedul, administrada por un testaferro de Bárcenas, gestión hecha en una oficina de Bankia, ya presidida por José Ignacio Goirigolzarri.
Después de todo aquello hubo discos duros destruidos en la sede popular de c/ Génova, amenazas, nunca cumplidas, de “tirar de la manta” por parte de Bárcenas …y disputas sobre “finiquitos”, pero Luis, lo más parecido a un contable que llegó a estar premiado con un acta de senador, parece hoy, en 2017, más tranquilo que nunca, aunque en los conocidos como “sus papeles” aparezca el nombre del presidente de Gobierno actual, como destinatario de sobresueldos en “B”, o quizás, precisamente, por ello.
«Bárcenas guardaba silencio por el apoyo que le daba Rajoy».
Mariano Rajoy y Brey se subió al coche oficial en 1982, con 27 años, al ser nombrado director general de RR.II. de la Junta de Galicia, habiendo conservado dicho privilegio hasta hoy mismo, treinta y cinco años después, en los cuales ha recibido las designaciones para ser, sucesivamente, concejal del ayuntamiento de Pontevedra, presidente de la Diputación de esa misma provincia, vicepresidente de la Xunta, diputado en el Congreso desde 1986, cinco veces ministro (Administraciones Públicas, Educación, Presidencia, Interior y, de nuevo, Presidencia, además de portavoz del Gobierno) y vicepresidente con Aznar.
Pero además de sus cargos políticos en las administraciones públicas del Estado, accedió al poder orgánico de Partido Popular desde el mismo momento de su transformación en tal, desde Alianza Popular, en 1989, siendo designado miembro de su Comité Ejecutivo Nacional. Para en 1990 ser designado vicesecretario general del PP y miembro de su Ejecutiva Nacional, donde se ha mantenido hasta hoy, habiendo desempeñado los cargos de secretario general y presidente.
Nada de lo que haya ocurrido en el Partido Popular (PP), o alrededor de él, le puede ser desconocido a Mariano Rajoy, que lleva veintisiete años ininterrumpidos formando parte del núcleo duro de su más alta dirección.
El presidente siempre es el máximo responsable de lo que sucede en una Organización.
Si el presidente de una organización, o empresa, es el máximo responsable de sus éxitos; si suele cobrar, incluso, bonus, o retribuciones variables, por el supuesto “valor añadido” que sus decisiones implementan en los resultados de una empresa, si se le inviste de un poder absoluto en el nombramiento de sus colaboradores más cercanos, como cargos de confianza, ¿por qué se pretende que Mariano Rajoy, después de casi treinta años de ser miembro de la dirección del Partido Popular, ocupando los más altos niveles, no es responsable de la corrupción en esa organización, mas allá de los “casos aislados” de Ana Mato, Rita Barberá, Jaume Matas, Francisco Granados Ignacio Gonzalez, Juan Manuel Soria, Rodrigo Rato, Miguel Blesa, Alfonso Bosch, Arturo Gonzalez Panero, Vicente Rambla, Alberto López Viejo, Luis Bárcenas, Rafael Blasco, Ignacio García de Vinuesa, Benjamín Martín Vasco, Francisco Javier de la Riva, Guillermo Ortega, Ginés López, Cristobal Páez, Jesús Merino, Jesús Sepulveda, Pablo Crespo, Pedro Antonio Sánchez, Juan Carlos Aparicio, Ricardo Galeote, Milagrosa Martínez, Sonia Castedo, José Luis Baltar, Álvaro Ballarín, José Luis Olivas, José Joaquín Ripoll, Luis Partida, Enrique Crespo, Ángel Acebes, Ángel Sanchís, Carlos Fabra, Ricardo Costa, Francisco Camps, Gerardo Galeote, Gabriel Cañellas …y así hasta mas de trescientas personas diferentes. ¿Son la excepción o, justamente, la excepción a la norma es el comportamiento que no han tenido formando parte de esa organización? …¡blanca y en botella!, así suele servirse la “leche”, y ésta reúne ambas características.
¿Mariano o Vito?, ¿realidad o ficción?.
En estos días circula por los mentideros políticos el rumor, dado nivel de noticia en varias publicaciones de prensa, de que existe una cinta de video por la que alguien pago mucho dinero, quizás rememorando la célebre frase de la ficción cinematográfica de: “…te haré una oferta que no podrás rechazar”; por existir en ella un chantaje sobre un hecho que pondría negro sobre blanco lo que el sentido común de los españoles tiene ya descontado hace bastante tiempo.
¿Se imaginan que los hechos incluidos en este pequeño relato se dieran en la realidad política del Reino Unido de Gran Bretaña o en Estados Unidos, a pesar de Donald Trump?. Es evidente que el protagonista no seguiría en sus responsabilidades, ni nosotros haciéndonos la pregunta del encabezamiento, claro que el contable, en ese caso, estaría más nervioso.
Artículo publicado en @elespanolcom el 19/05/2017: http://www.elespanol.com/blog_del_suscriptor/opinion/20170516/216548359_7.html
Artículo publicado en @_infoLibre el 28/05/2017: http://www.infolibre.es/noticias/club_infolibre/librepensadores/2017/05/28/mario_vito_65623_1043.html
Hola.He comentado en ocasiones que lo que ceo que ocurre es que el presidente del gobierno de «Españas», está secuestrado, por las personas que se han veneficiado de sus silencios y por sus porpios actos, pasados, presentes y futuros, además de cuando abre la boquita, y por ende tiene secuestrados a todos los ciudadanos.
El rescate ya lo hemos pagado entre todos con creces, ya solo queda, que si el no adelanta elecciones, esto es, dimite, hay que jercer todo la presión posible para invitarle a que se marche, precisamente invocando algo de lo que el y los de su cuerda se preocupan tanto: El Estado Español.Como ha quedado claro y lo que vendrá, que no tiene verguenza, tenemos que hacer todo lo que democráticamente esté en nuestras mentes y manos para forzar su dimisón y la de sus correligionarios.
Gracias por tu aportación en mantenernos a todos la cabeza caliente con tus escritos, que el exceso de información en algunas ocasiones, tapa lo que de verdad está pasando.
Chema
José María: gracias por tu comentario, opinión y participación en este blog, http:www.traslamascara.com, al hilo del contenido de mi artículo «¿Mariano o Vito?. Estoy de acuerdo en lo que planteas, sobre que, tras todo lo sucedido con la corrupción en el PP, quien es su máximo responsable, y lo ha sido mientras esos hechos se producían, debería haber asumido la responsabilidad política de ello, y dimitir; eso es lo que hubiera ocurrido en cualquier país con verdadera tradición democrática. Te agradezco mucho la mención que haces sobre lo que mis artículos puedan aportar sobre lo que realmente sucede, más allá de uniformidad de lo que su vuelca en televisiones, radios y periódicos, siempre con intereses propios tras ello. Gracias y saludos.